EU Judgment in Case C-540/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid: Posting of workers from non-EU countries)

Thursday, 20th June 2024

Judgment in Case C-540/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Posting of workers from non-EU countries)

(Freedom to provide services)

A Slovak service provider posted Ukrainian workers to the Netherlands. The duration of the activities exceeded 90 days out of a period of 180 days. In such situations, Dutch law provides that non-EU-country nationals must apply for a residence permit, which must be valid for a certain period of time and a fee must be paid to obtain it.

In a case brought by several of the workers concerned against the State, the Dutch court asked the Court whether such legislation complied with Articles 56 and 57 TFEU.

This question prompts the Court to clarify its case-law on the rules applicable to non- EU-country nationals posted within the European Union. While the requirement to hold a residence permit undoubtedly constitutes a restriction on the freedom to provide services, it will be necessary to examine to what extent that restriction may meet an overriding reason in the public interest and be proportionate.

Background Documents C-540/22

Donnerstag, 20. Juni 2024

Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache C‑540/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Entsendung von Arbeitnehmern aus Drittstaaten)

Dienstleistungsfreiheit

Ukrainische Arbeitnehmer wurden von einem slowakischen Dienstleister in die Niederlande entsandt, um dort Arbeiten auszuführen. Die Dauer dieser Tätigkeit wurde verlängert, so dass sie 90 Tage innerhalb eines Zeitraums von 180 Tagen überstieg. In einer solchen Situation benötigen Drittstaatsangehörige in den Niederlanden eine Aufenthaltserlaubnis.

Die ukrainischen Arbeitnehmer beanstanden vor einem niederländischen Gericht, dass sie für die Erbringung grenzüberschreitender Dienstleistungen überhaupt eine Aufenthaltserlaubnis benötigen, dass die Gültigkeitsdauer der ihnen erteilten Aufenthaltserlaubnis auf die ihrer slowakischen Aufenthaltserlaubnis beschränkt wurde, und dass sie Gebühren entrichten mussten.

Das niederländische Gericht möchte vom Gerichtshof wissen, ob eine solche Regelung mit der Dienstleistungsfreiheit vereinbar ist.

Generalanwalt Rantos hat das in seinen Schlussanträgen vom 30. November 2023 grundsätzlich bejaht, es dürften jedoch keine unverhältnismäßigen Anforderungen auferlegt werden.

Weitere Informationen