EU General Court judgments in several cases of transmission system operators against ACER

Wednesday 25th September 2024

General Court

Judgments in Cases T-446/21 Commission de régulation de l’énergie v ACER, T- 472/21 RTE v ACER, T-476/21 TransnetBW v ACER, T-482/21 TenneT TSO and TenneT TSO v ACER, T-484/21 Polskie sieci elektroenergetyczne v ACER and T- 485/21 BNetzA v ACER

(Energy)

Under EU law (Regulation (EU) 2015/1222), the transmission system operators (TSOs) of each region must propose a common methodology for allocating the costs of redispatching and counterparty exchanges.

The proposal of the region comprising Belgium, the Czech Republic, Germany, France, Croatia, Luxembourg, Hungary, the Netherlands, Austria, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia (CORE region) should have been submitted by March 17, 2018 at the latest.

The TSOs of the CORE region submitted such a proposal to all the national regulatory authorities (NRAs) of this region after the deadline: i.e. March 27, 2019. These NRAs had six months to decide on this proposal.

On September 26, 2019, at the request of those NRAs, the European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) decided to extend by six months the time-limit set for them to approve that proposal, i.e. until March 27, 2020.

On March 27, 2020, the Chairman of the Forum of Energy Regulators of the CORE region announced that the NRAs of the CORE region were not in a position to take a decision on the submitted proposal by the same day, as the proposal was considered to be largely incomplete to such an extent that the NRAs were not in a position either to approve it or to request a modification.

On the same day, ACER declared itself competent to adopt a decision on the proposal. On November 30, 2020, ACER adopted, by Decision No 30/2020, the methodology for cost allocation.

Following actions for annulment of that decision before ACER’s Board of Appeal, on May 28, 2021 ACER confirmed the decision. Several NRAs brought actions before the General Court of the European Union against the decision of the Board of Appeal (‘the Decision’).

Background Documents T-446/21

Background Documents T-472/21

 Background Documents T-476/21

 Background Documents T-482/21

 Background Documents T-484/21

 Background Documents T-485/21

Mittwoch, 25. September 2024

Urteile des Gerichts in den Rechtssachen

T‑446/21 Commission de régulation de l’énergie / ACER

T‑472/21 RTE / ACER

T‑476/21 TransnetBW / ACER

T‑482/21 TenneT TSO und TenneT TSO / ACER

T‑484/21 Polskie sieci elektroenergetyczne / ACER

T‑485/21 BNetzA / ACER

Kostenteilungsmethode für Redispatching und Countertrading in der Kapazitätsberechnungsregion CORE

Die EU-Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) erließ am 30. November 2020 die Entscheidung Nr. 30/2020 über den Vorschlag der Stromübertragungsnetzbetreiber der Kapazitätsberechnungsregion CORE in Bezug auf die Kostenteilungsmethode für das Redispatching und Countertrading. Mit dieser Entscheidung legte ACER eine Kostenteilungsmethode fest, nachdem sich die nationalen Regulierungsbehörden der CORE-Region nicht über den Vorschlag der Stromübertragungsnetzbetreiber einigen konnten. Zur CORE-Region gehören Frankreich, Belgien, die Niederlande, Deutschland, Luxemburg, Polen, Österreich, die Tschechische Republik, Slowenien, die Slowakei, Ungarn, Kroatien und Rumänien.

Verschiedene nationale Regulierungsbehörden und Stromübertragungsnetzbetreiber der CORE-Region haben beim ACER-Beschwerdeausschuss Beschwerde gegen die Entscheidung Nr. 30/2020 eingelegt.

Mit seiner Entscheidung Nr. A‑001 2021 (konsolidiert) vom 28. Mai 2021 bestätigte der Beschwerdeausschuss die Entscheidung Nr. 30/2020 und wies sämtliche Beschwerden zurück.

Die oben genannten nationalen Regulierungsbehörden und Stromübertragungsnetzbetreiber haben die Entscheidung des Beschwerdeausschusses vor dem Gericht der EU angefochten, das heute seine Urteile verkündet.

Weitere Informationen T-446/21

Weitere Informationen T-472/21

Weitere Informationen T-476/21

Weitere Informationen T-482/21

Weitere Informationen T-484/21

Weitere Informationen T-485/21