Competition violations related to the drug Perindopril: EU Judgments in several appeal cases

Thursday 27th June 2024

Judgments in Cases:

C-144/19 P Lupin v Commission,

C-151/19 P Commission v Krka,

C-164/19 P Niche Generics v Commission,

C-166/19 P Unichem Laboratories v Commission,

C-176/19 P Commission v Servier and Others,

C-197/19 P Mylan Laboratories and Mylan v Commission,

C-198/19 P Teva UK and others v Commission,

C-201/19 P Servier and others v Commission,

C-207/19 P Biogaran v Commission 

(Competition)

This series of cases concerns challenges instituted by a number of companies against Commission decisions concerning abusive agreements in the market for perindopril – a medication used in cardiovascular illnesses.

The companies had entered into agreements with Servier SAS – a company specialising in the development of originator medicines. The Commission held that the agreements were intended to delay or even prevent the market entry of generic versions of perindopril.

The companies in question are appealing the General Court’s rejection of their challenge.

Background Documents C-144/19 P

Background Documents C-151/19 P

Background Documents C-164/19 P

Background Documents C-166/19 P

Background Documents C-176/19 P

Background Documents C-197/19 P 

Background Documents C-198/19 P 

Background Documents C-201/19 P 

Background Documents C-207/19 P

Donnerstag, 27. Juni 2024

Urteile des Gerichtshofs in den Rechtsmittelsachen C‑144/19 P Lupin / Kommission, C‑151/19 P Kommission / Krka, C‑164/19 P Niche Generics / Kommission, C‑166/19 P Unichem Laboratories / Kommission, C‑176/19 P Kommission / Servier u. a., C‑197/19 P Mylan Laboratories und Mylan / Kommission, C‑198/19 P Teva UK u.a. / Kommission, C‑201/19 P Servier u.a. / Kommission und C‑207/19 P Biogaran / Kommission

Wettbewerbsverstöße im Zusammenhang mit dem Medikament Perindopril

Mit Urteilen vom 12. Dezember 2018 erklärte das Gericht der EU den Beschluss der Europäischen Kommission teilweise für nichtig, mit dem die Kommission Verstöße gegen das Kartellverbot sowie gegen das Verbot der missbräuchlichen Ausnutzung einer beherrschenden Stellung auf dem Markt des Herz-Kreislauf-Medikaments Perindopril festgestellt hatte. Das Gericht bestätigte allerdings, dass bei bestimmten Vergleichen zur Beilegung von Patentrechtsstreitigkeiten angenommen werden kann, dass sie eine Einschränkung des Wettbewerbs bezwecken (siehe Pressemitteilung Nr. 194/18).

Die Unternehmen Lupin, Niche, Unichem, Mylan, Teva, Servier und Biogaran sowie in zwei Fällen die Kommission haben gegen die Urteile des Gerichts Rechtsmittel beim Gerichtshof eingelegt.

Generalanwältin Kokott hat in ihren Schlussanträgen vom 14. Juli 2022 in den beiden Servier-Fällen dem Gerichtshof vorgeschlagen, zu entscheiden, dass die von der Servier-Gruppe mit Generika-Herstellern geschlossenen Vereinbarungen bezweckte Einschränkungen des Wettbewerbs darstellten. Die Feststellungen des Gerichts zu den Vereinbarungen zwischen Servier und Krka und zur Definition des Marktes, der für die Anwendung des Verbots der missbräuchlichen Ausnutzung einer beherrschenden Stellung relevant sei, seien aufzuheben (siehe Pressemitteilung Nr. 130/22).

Weitere Informationen C-144/19

Weitere Informationen C-151/19

Weitere Informationen C-164/19

Weitere Informationen C-166/19

Weitere Informationen C-176/19

Weitere Informationen C-197/19

Weitere Informationen C-198/19

Weitere Informationen C-201/19

Weitere Informationen C-207/19